بی بی سی فارسی و میهمانان تکراری

 امشب دیگه مطمئن شدم که حدسم درست بوده . ولی حالا نمیدونم که علتش چیه؟!
مدتیه که بی بی سی در دعوت کردن از میهمانان در برنامه های عادی خودش مشکل داره و فقط 4 تادونه اونم تکراری و از خط و مشی سبز ها رو به برنامه هاش دعوت میکنه.
حال برای من معما ست که چرا فقط و فقط این چند نفر به برنامه های میان وعده (بی بی سی فارسی) دعوت میشوند.
بنده  که دیگه جون به لب شدم . تا صحبت از میهمان میکنند آدمی گمان میکنه که الانه شخص جدیدی رو به برنامه دعوت میکنند و نام شخص دیگری رو به زبان میاورند.
کل میهمانان دعوت شده به برنامه های بی بی سی پرشین  که مجریان خبری نام میبرند از علیجانی و محرابی وحقیقت جو (به تازگی), کاظمیان وفرخ نگهدار تجاوز نمیکند.
حال علت چیست ؟وچرا در هفته های آخر منتهی به این مقاله دیگر از میهمانانی از طیوف فکری بهتر وبرتر واز تعلقات حزبی متنوع خبری نیست ؟الله واعلم
ولی خوب شاید از دوستانی همانند سید مجتبی واحدی و...  وصادق صبا ,بتوان این علت را جویا شد.
مرور زمان خود گویای حقایق است.
موفقیت همه آرزوی من است.
نویسنده خودم (25/5/92)

گافهای اولیه توسط معاون اول دولت جدید (قبل از رای اعتماد مجلس به وزراء)

حتما مستحضرید که از امروز بررسی وزرای دولت (اعتدال وامید )در مجلس انجام میشود و بصورت زنده از شبکه خبر پخش میشود .
 قبل از کشمکش های امروزه در مجلس که نماینده کهگیلویه و توابع (بزرگواری )به بررسی زوایای تاریک در انتخاب وزراء پرداخت ,که  مسئله ورود دوباره مهدی هاشمی و باندهای قدرت و بقولی چوب لای چرخ گذاشتن در روندهای قانونی چرخهای اقتصادی و سیاسی , اشاراتی کرد که بنظر هم درست میآمد.
جان گرفتن دوباره گروه ها واحزاب و نفراتی که در دوره های پیشین ,  امتحانات خود را پس داده اند.را میتوان در تحرکات تیم دولت جدید بوضوح مشاهده کرد.(حضور فاطمه و یاسر هاشمی )در مراسم های دولت روحانی.
واما از اولین روز دولت روحانی  ,باز وباز, بانهایت سعی که انجام داده اند ولی نتوانسته اند جلوی این امر رابگیرند که بجای بررسی رفع مشکلات ,تمامی نیروی خود را درجهت تخریب چهره دولت قبلی بکارنگیرند..
در اولین اقدام معاون اول روحانی (جهانگیری) در اقدامی تامل برانگیز بابخشنامه ای جنجالی درجهت لغو طرح مهر آفرین بر آمد و غوغایی رابپا کرد که با عکس العمل رییس دیوان عدالت اداری (محمد جعفر منتظری) روبرو شد ,گوشزد به آن سعی در لاپوشانی این بخشنامه  بو (که بنظر بنده مسئولین دیوان سعی در کمک به تیم روحانی داشته اند) صد البته بابی تدبیری و عدم تمکین در نصایح خودیها و دربوق کردن مسئله ,خود باعث نمایان شدن آن شدند.
در دومین مسئله که در همین مدت از شروع کار دولت جدید میگذرد , رییس جمهور منتخب بادستوری ویژه جریان ترخیص داروهای دپو شده گمرک با ارز مرجع 1226 را در جریان انداخت . وجالب اینست که مسولین و صاحب نظران گوشزد میکنند که با وجود عدم اختصاص ارز 1226 در بانک مرکزی ,دولت جدید از چه منابعی میتواند مابه التفاوت و کسری بودجه تا 2477 تومان راجبران کنند.حال آیا دولت جدید که دم از بی قانونی دولت قبلی میزد. خود در ابتدای کار در زیر پا نهادن قانون پیشی میگیرد.
 حال در این مطلب جای بسی تعجب است که آیا تیم دولت جدید ازموهبت مشاوره و تدبیر,که خود نصیحت به دیگران میکند بی بهره است؟
ویااینکه مشاوران در دورادور تیم اجرایی دولت, از لیاقت و کاردانی خاص بی بهره اند .
حال باید منتظر بود و دید که این دولت بجای کار برای اقشار مردم جامعه , بفکر خدشه دار نمودن
چهره احمدینزاد است یا خیر؟
منتظر میمانیم.(نویسنده خودم)(22/5/92)

خبر فوری (افشاگری نماینده مجلس در پخش زنده)عیله کابینه روحانی

امروز اولین روز بررسی صلاحیت های وزرای دولت روحانی است که در مجلس برگزار میشود و بطور زنده از شبکه خبر پخش میشود(البته با تاخیر صدا از تصویر ) که احتمال سانسور را فراهم کند.
در تقریبا نزدیک به یکساعت قبل نماینده مخالف کلیات کابینه (بزرگواری -نماینده کهگیلویه وتوابع)در نطقی جنجالی ورسواکننده پشت پرده بعضی از وزرای پیشنهادی را وصل به هاشمی رفسنجانی و فرزندانش کرد و سهم خواهی فتنه گران 88 نام نهاد وبا افشاگری درمورد کهولت سنی وزرای پیشنهادی گفت (اینان برای کار به سرم احتیاج دارند).
همچنین به نماینده ای موافق تاخت که توخود سینه چاک احمدینژاد بودی و در حال حاضر از روحانی تمجید میکنی.!
نماینده دیگری که مخالف با بزرگواری بود اورا  ( دستمال کش ) احمدینژاد دانست که جنجالی آفرید.
12/15 دقیقه (دوشنبه 21/5/92)

سبزها و تیز کردن دندان

این روزها درسطح عمومی جامعه شاهدیم که در بین سبزها و اصلاح طلبان حکومتی که شعفی خاص سراسر وجودشان را گرفته و تمامی افرادی که در دولتهای قبل از احمدینژاد بوده اند چشم انتظار رجعت دوباره به میزهای بازپس گیری شده در خیالات و توهمات خویش رقم خواهند زد.
بنده در این بینابین شاهد برخی از تحولات عظیم در جامعه هستم ومسائلی را میبینم که قبول باورش برای من دشوار است.
درشرایط امروزی و با مصائبی که در اغلب زمینه ها چه سیاسی و چه اقتصادی و خواه فرهنگی وپزشکی که بعلت افزایش بیش از پیش تحریمها شاهد آنهاییم , انتظار اکثریت جامعه وجمهور ملت اینست که ,مشغله و اولویت اصلی تمامی طیفهای درصحنه اتحاد و همیاری در کمک به یکدیگر وبرداشتن سنگها و مشکلات دربستر عمومی وبرطرف کردن کمبودها باشد.
اما متاسفانه این طیف بظاهر خود باور وسرشار از غرور ,دررویای باز پسگیری منافع و مزایای از دست رفته خویشند.سرحال و خرسند از پیروزی و احساس سرکوب برای بقیه جامعه .
آری اینست باطن و اصل وجودی این قوم . دربرابر هر مشکلی که همچون پتکی خانه رویایشان را میلرزاند ,اینان شناور در دریای خیال خویشند.
آری بنده بر این عقیده ام که ضربات ومشکلات جامعه ما از طیف احمدی ها نیست ,لیک زیر وبمشان هویداست. بن بست های جانعه ما از سبز وبنفش های افراطیست . که این حقیقت برای قشر حکمیت خواه طراز اول آشکار است و متاسفانه قشر 38 درصدی جامعه ما(بنفش ها)از پذیرش این حقیقت سر باز میزنند.
شاید همین علت  باشد که دعوت از خاتمی در مراسم تنفیذ و تحلیف را رنگ واقعیت نبخشید.
موید باشید.(نویسنده خودم)(15/5/92)

بی بی سی فارسی و گاف های زشت و زیبای آن

دیروز شاهد مراسم تحلیف حسن  روحانی (رییس جمهور )جدید ایران در مجلس بهارستان بودیم. اما جالب تر از این مسائل ضعف های شدید در دعوت میهمانان بود. جالب اینکه از ابتدا تاانتها دو میهمان در استودیوی بی بی سی وجود داشتند که این خود نقطه ضعفی بزرگ در ساختار این رسانه بود.
اولین میهمان که کارمند خود بی بی سی بود (برزگر)  ودیگری (علیجانی )از ملی مذهبی های به انزوا کشیده شده . که جایی در صحنه عمومی جامعه سیاسی ندارند .
در تمام طول برنامه های بی بی سی با این گفتار مجری که (در اینجا میهمانی داریم ...) مخاطب این فکر رادرذهن تداعی مینمود که میهمان جدیدی در استودیو است.ولی باز و باز و باز هم تکرار و حرفهای تکراری و خسته کننده و در نهایت از دومیهمان دیگر هم بصورت غیر حضوری در مواردی استفاده شد که (کاظمیان)و (محرابی) بودند .  تمامی این افراد درمدتی که در این نوع رسانه ها دعوت میشوند باصحبت ها و نظریات تکراری و حوصله سر بر نوعی بی اشتیاقی در بینند گان بوجود آورده اند . تا آنجا که دولتی بودن بی بی سی و جانبداریهای بیخاصیت خبرنگاران و برنامه سازان و حتی مجریان این فکر را در اذهان بیننده تداعی میکند که  بی بی سی فارسی بیطرف نیست.
جدای از این مسائل عملکرد و روحیه و برخورد تقریبا تک مجری بی بی سی (نگین شیرآقایی) نشان از این میداد که در( ابتدای شب منتظر خواستگاری تحصیلکرده و متمول و اصیل ) است . شوق و ذوق در چهر ه اش آنقدرهویدا بود انگاری که ... مراسم تحلیف را بجای میاورد.
در کل قضیه رسانه تصویری بی بی سی فارسی مدتهاست که دربخش خبر وبیشتر در امر اطلاع رسانی بسیار ضعیف ظاهر  میشود .
زیرنویسهای ضعیف , اشتباهات مکرر , گافهای پی در پی , عدم اصل بیطرفی در امر رسانه و جانبداری از طیف خاصی که باتحلیلهای انحرافی وغلط سعی در سواری گرفتن ازموج عمومی جامعه و به انحطاط  کشیانیدن اذهان بینندگان که این طرز فکرنشان از به تمسخر گرفتن و پایین دانستن شعور جمعی ایرانیان رادر اذهان پوچ این جمع صغیردارد.
حال رسانه تصویری (بی بی سی فارسی ) تا کی تصمیم به ادامه  این سیاستهای غلط واین تیم غیرحرفه ای دارد خدا داند.
جدای  این مسائل دربیشتر موارد علت این سهل انگاری های بی بی سی فارسی ,جدای از برنامه های دوبله بخش اصلی آن رافقط وفقط در بی تجربگی کارکنان آن در امر پوشش تلویزیونی ومهارت آنها دررسانه های نوشتاریست.
بی بی سی فارسی هدف از تشکیل آن واوامر دخیل در پاگرفتن بخشهایش که فارغ از هرگونه خط مشی سیاسی که برای فارسی زبانان بخصوص ایرانیان ,رفته رفته به حواشی خود میافزاید و شبهات در مورد خود را پررنگ مینماید .که این درجای خود به ضرر کارکنان بخش فارسی است . زیرا بگمان بنده  روند افول میتواند در عدم تحقق منافع دولت بریتانیا برسر راه اندازی این رسانه تابه تعطیلی این بخش بیانجامد (همانطور که بعضی از بخشها را حذف نمودند).زیرا اگر این رسانه دربه تحقق رساندن منافع دولت متبوعش تلاش ننماید که سوارشدن بر اذهان عمومی فارسی زبانان بلاخص ایرانیان درون مرزی که ازاهداف سردمداران دولت انگلیس است میتواند به تعلیق موقت یا دائم دراین امر دخیل باشد.
باید منتظر بود و دید که کار به چه سویی کشیده خواهد شد وسرنوشت برای ایرانیان چه رقم خواهد زد.
خیر را برای همگی هموطنانم خواستارم.(نویسنده /خودم )(14/5/92)

رییس جمهور منتخب و گاف خبرگزاری ایسنا

باسلام به دوستان عزیز
بیشتر از یکماهی بود که در وبلاگم مطلبی ننوشته بودم . البته اونقدر مشکلات و گرفتاری های کاری وجود داره که نمیشه هر روز سری به نوشتن زد .
روز جمعه بنابر رسم سی و چندین ساله که آخرین جمعه ماه رمضان بود و راهپیمایی روز قدس . در اواسط روز خبری نه چندال جنجال برانگیز بر روی تلکس (خبرگزاری ایسنا) روی دنیای مجازی اینترنت قرار گرفت که بیشتر از خود خبر حواشی آن جنجال بر انگیز بود .
(حسن روحانی در راهپیمایی روز قدس رژیم صهیونیستی را زخمی بر جهان اسلام دانست و این زخم باید ازبین برود.)
تایکساعت ازانتشار این خبر نگذشته بود که  بمب خبری در جوامع بین المللی به انفجار در آمد که بیشتر خبرگزاری های بین المللی با نشر این خبر باعث واکنش بخش بزرگی از سران کشورهای دنیا شد و بلوایی بپا کرد.
 در اولین فرصت ممکن ایسنا این خبر را ازسایت خود حذف وتکذیبیه ای صادر کرد که اولا اسراییل نه سرزمینهای اشغالی و دوما ازبین رفتنش راهم بطور کل پاک کرد.
واما من به این مطلب بصورت دیگری مینگرم .
نظربنده اینست که خبر مذکور توسط خبرگزاری ایسنا منتشر شده و نام وشهرت ایسنا آنقدر قدمت و اعتبار دارد که این اشتباه خواه عمدی و یا سهوی با این وسعت که احتمال توقیف و یا توبیخش میرفت را مرتکب نشود.
ومطلب دیگر اینکه ایسنا خبرگزاری دانشجویان ایران است و تا آنجا که بنده اطلاع دارم درهمراهی انتخاباتی آقای روحانی دانشجویان نقش عمده ای داشته اند . حال چه دانشجویان حال و چه دانشجویان اسبق .
که این عمل از خبرگزاری ایسنا بعید است.
ومن معتقدم که این خبر در اصل قضیه درست بوده و تایکساعتی که از انتشار این خبر میگذرد و عواقب بین المللی آن ,سعی در اصلاحیات این خبر میکنند . که صد البته این به نفع امنیت ملی ما بوده و هست آنهم در ابتدای دولت یازدهم.
البته این نظر من است و باید در صد روز آینده منتظر بود و ماند تا دید که مهره های شطرنج این پازل چطور در کنار یکدیگر چیده خواهد شد.
موفق باشید. (نویسنده خودم)(13/5/92)